Serbia: Historia de cambio y corrupción.

En 1817, Serbia se convierte en principado autónomo y en 1878 consigue la independencia completa del Imperio Otomano.

En 1918 el  Reino de serbios, croatas y eslovenos,  se forma tras la Primera Guerra Mundial, y pasa a llamarse Reino de Yugoslavia en 1929.

En 1945, junto con Eslovenia, Macedonia, Croacia, Bosnia y Montenegro, Serbia se convierte en una de las repúblicas de la nueva República Federal Socialista de Yugoslavia, al mando de Josip Broz Tito, que muere en 1980.

Un alto cargo del Partido Comunista Serbio, Slobodan Milosevic, visita Kosovo, da un discurso que llega a ser visto como un llamamiento para el nacionalismo serbio en 1987. Dos años más tarde Milosevic se convierte en presidente de Serbia.

Eslovenia, Macedonia, Croacia y Bosnia se separan de Yugoslavia en el año 1991, y al año siguiente Montenegro y Serbia forman la República Federal de Yugoslavia. Aumentan los nacionalistas e independentistas serbios que llevan a un conflicto sangriento con croatas y musulmanes bosnios. La ONU impone sanciones a la República Federal de Yugoslavia.

En el 95 se realizan los acuerdos de Dayton para poner fin a la guerra y  las sanciones se levantaron. Dos años más tarde Milosevic vuelve a ser elegido presidente.

En 1998 el ejército rebelde de liberación del Kósovo se revela contra el gobierno serbio, las fuerzas serbias lanzan brutal represión y cientos de miles de albano-kosovares huyen. Al año siguiente la OTAN lanza ataques aéreos sobre objetivos serbios en Kosovo. Milosevic se compromete a retirar las tropas. Kosovo pasa a ser protectorado de la ONU, aunque siga perteneciendo a Serbia.

En el 2000 se despliegan manifestaciones, ante la acusación de amaño en las elecciones por parte de Milosevic, los manifestantes asaltan el parlamento, y Kostunica es nombrado presidente. También la República Federal de Yugoslavia se une a la ONU.

La Alianza Reformista gana las elecciones legislativas serbias por goleada. Zoran Djindjic pasa a convertirse en primer ministro serbio. Un año más tarde Milosevic es detenido en Belgrado y acusado de malversación de fondos del Estado y abuso de poder y Djindjic autoriza la extradición de Milosevic a La Haya por crímenes de guerra. División política se abre entre Djindjic y Kostunica.

Dirigentes yugoslavos, montenegrinos y serbios firman acuerdo mediado UE para establecer nueva Unión de Serbia y Montenegro en lugar de Yugoslavia. En 2003 los parlamentos de Serbia y Montenegro aprueban carta constitucional para la Unión de Serbia y Montengro. En marzo del 2003 el primer ministro serbio Zoran Djindjic asesinado en Belgrado.

Enfrentamientos entre serbios y albaneses étnicos en Kosovo desde 1999, después estalla la violencia en la ciudad dividida de Mitrovica. La OTAN envía refuerzos.

En 2004 es elegido presidente de Serbia Tadic, que se compromete a dirigir Serbia hacia la UE.

En 2005 se inician las conversaciones sobre un acuerdo de asociación con la UE.

Milosevic es encontrado muerto en su celda en La Haya en 2006. Ese mismo año, la UE suspende las conversaciones sobre lazos más estrechos debido a la sospecha sobre crímenes de guerra. En mayo, Montenegro vota en un referéndum para separarse de Serbia, los votos emitidos a favor de la independencia fueron suficientes, y en junio Montenegro declara la independencia. Serbia responde al declararse estado sucesor independiente y soberano a la Unión de Serbia y Montenegro.

En octubre, los votantes serbios en un referéndum aprobar una nueva Constitución que declara que Kosovo es una parte integral del país. La mayoría albanesa de Kosovo boicotea la votación. En diciembre la OTAN admite Serbia a su programa.

El enviado de la ONU presenta un plan para establecer Kosovo en el camino hacia la independencia, en 2007, que se celebró inmediatamente por los albanokosovares y rechazado por Serbia. En noviembre las conversaciones sobre el futuro estatuto de Kosovo está en un punto muerto. En febrero de 2008 Kosovo administrado por la ONU se declara independiente. Serbia dice que la declaración es ilegal.

En 2009 el FMI y Rusia, prestan ayudas a Serbia para cubrir el déficit presupuestario.

Los gobiernos de Serbia y de Kosovo inician conversaciones directas para tratar de poner fin a su disputa, en el 2011. La Comisión Europea recomienda Serbia,en el estatuto de candidato a la UE, pero dice que las negociaciones sólo pueden comenzar una vez que se normalice las relaciones con Kosovo.

En 2013, tras la firma de un acuerdo histórico entre Serbia y Kosovo en la normalización de sus relaciones, la Comisión Europea da luz verde a la apertura de las negociaciones de adhesión de Serbia a la UE. Éstas comenzarán en 2014.

Mandela, una vida de lucha. [Imágenes]

Hoy 10 de diciembre se ha celebrado el multitudinario funeral de Estado en Johannesburgo por uno de los personajes más relevantes del siglo 20, Nelson Rolihlahla Mandela, también conocido como Madiba. Éste falleció el pasado jueves 5 de diciembre a los 95 años de edad.                                                                                                                                                                     Mandela (Umatata, Transkei,1918- Johannesburgo, 2013).Político sudafricano que lideró los movimientos contra el apartheid y que, tras una larga lucha y 27 años de cárcel, presidió en 1994, convirtiéndose en el primer presidente negro de Sudáfrica, el primer gobierno que ponía fin al régimen racista.

Madiba es un símbolo de la lucha contra el racismo en todo el mundo, de unión mediante el deporte y, sobretodo, de libertad. Tanto es así que a lo largo de su vida destacan varios premios honorífico, entre los que destacan: el premio Nobel de la Paz (1993), Orden al Mérito de la FIFA(1998), Premio de la Paz Mahatma Gandhi, Medalla presidencial de la Libertad (2000) o Embajador de la Conciencia.

                                                                                                           

 "Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión"

Más reportajes fotográficos de Mandela aquí y aquí.
Más frases célebres de Mandela aquí.

Economía española durante el reinado de los Austrias. Absolutismo y hambrunas

La dinastía de los Austrias reina en España durante los siglos XVI y XVII. Esta dinastía llega a España tras la muerte de Fernando V el Católico, que deja en herencia el trono de España a su nieto Carlos I, hijo de Felipe I el Hermoso y Juana I la Loca, heredero de la casa de Habsburgo, de la corona imperial con el nombre de CarlosV. Es, además, heredero de las coronas de Castilla, Aragón y Borgoña, a las que se añadirán los territorios de las Indias, recientemente descubiertas, Túnez y los Países Bajos, parte de la base territorial del Imperio. Los Habsburgo consolidan la monarquía absoluta.

A finales del siglo XVI la población de España se elevaba, aproximadamente, a unos ocho millones de personas. La población era eminentemente rural. Las tasas de natalidad eran muy altas, pero las catástrofes naturales y humanas reducían de manera sorprendente el posible crecimiento de la población. La mortalidad infantil era enorme, y las hambres, pestes y guerras se sucedían con frecuencia, aunque con desigual intensidad.

Durante esta época de los Austrias, fueron varios los años en que tuvo lugar una sobremortalidad, destacan las epidemias de 1597-1601 y de 1647-1651.

En total se expulsaron de España unas 300.000 personas, pertenecientes a minorías religiosas. En el orden económico, las consecuencias serían importantes. Además del descenso demográfico, difícil de remontar, se resintió toda la vida económica. Extensas zonas quedaron descuidadas, si no abandonadas; hubo una importante pérdida de censos (rentas agrarias) que los moriscos pagaban, con la consiguiente disminución de ingresos de señores laicos y eclesiásticos.

La sociedad eraestamental, dividida entre privilegiados (nobleza y clero) y no privilegiados (pueblo llano).

Los nobles disponían de una serie de privilegios: derecho a elegir la mitad de los cargos de los municipios, preferencia en actos públicos frente a los plebeyos, derechos preferentes para ejercer la caza. En lo tocante a impuestos, estaban exentos de pago, ya que los nobles e hidalgos aportaban en la organización de la vida del Estado su dedicación a las armas para defenderlo, de la misma forma que el clero contribuía al buen orden del reino con sus oraciones. En consecuencia sólo pagaba el hombre plebeyo, general o llano, que se dedicaba a trabajar y pagaba con tributos o pechos. En el orden penal, los privilegios continuaban al disponer de cárceles distintas, no poder sufrir ciertos tipos de castigos y no poder ser encarcelados excepto por deudas, salvo si eran al Fisco, etc.

El mayorazgo como forma de propiedad privativa de la nobleza, consistía en que una cantidad determinada de bienes se apartaba del orden normal de sucesión, y dichos bienes quedaban vinculados a un orden sucesorio especial, que recaían notablemente en la primogenitura, con lo cual se evitaba la descomposición del patrimonio que servía de sostén a la familia propietaria del mayorazgo.

La sociedad reconocía los mayorazgos una manifestación de distinción y riqueza. Fruto de ello fue que surgieron fuertes desigualdades entre el hijo que recibía el mayorazgo y los otros.

En el transcurso de esta época existían en Castilla diversos tipos de señoríos. Fundamentalmente, los señoríos solariegos, el señor se considera dueño de las tierras comprendidas en el término. Los señoríos solariegos y jurisdiccionales, los señores no tenían tan amplios derechos sobre las tierras como en los solariegos. Y los señoríos jurisdiccionales, los señores no poseían la tierra, sino que el rey les otorgaba el privilegio de gobierno y cobro de las rentas e impuestos que los vecinos pagaban al monarca. Se da más en Aragón.

Menos numeroso que el estamento noble, pero de extraordinaria importancia, fue el clero, institución que gozó de una gran consideración social y su peso fue de singular relieve en la vida política, en una España que se erigió en la defensora máxima de la cristiandad. Fueron en gran medida los ideales religiosos los que llevaron a la España de los Austrias a las ininterrumpidas guerras contra los herejes y los infieles, ya fueran luteranos o calvinistas, en el centro o norte de Europa, o turcos en el Mediterráneo. Guerras que absorbieron todos los recursos del país y lo dejaron progresivamente agotado a comienzos del siglo XVII. Las donaciones y cesiones que le hacían eran importantes, y junto a la ordenada economía que la mayoría del clero llevaba al crecimiento de manera ininterrumpida del patrimonio de la misma, aumentando la propiedad amortizada. Y el clero, también tuvo una importante contribución a la Hacienda, especialmente durante el reinado de Felipe II.

El resto del pueblo, no tenía ninguna clase de privilegios.

La estructura del poder y la distribución de la propiedad rústica guardaban un perfecto paralelismo. Los grandes propietarios eran la Iglesia y la aristocracia, en primer lugar.

Como denominador común en ambos, no explotaban al máximo sus propiedades y, sobre todo, en el caso de la Iglesia, cedían las tierras en arrendamientos a largo plazo y a bajo coste y trataban al campesino, en general, con benignidad, sobre todo en años de malas cosechas.

Además, también eran propietarios de importancia la alta burguesía urbana y los campesinos enriquecidos, y ambos constituían los denominados en los documentos de la época, poderosos.

En general, se practicaba un tipo de agricultura con el que se pretendía obtener recursos suficientes para atender a una simple subsistencia; en los años de malas cosechas, debido al aislacionismo de su geografía y a los medios de transporte, tuvieron lugar terribles hambres.

En conjunto, la economía durante el reinado de Carlos I fue próspera. El incremento de la población y la colonización americana constituyeron excelentes incentivos para el incremento de la producción en la agricultura y en las manufacturas. Pero, tanto el incremento de la demanda como la llegada de grandes cantidades de oro y plata procedentes de América, propiciaron una subida de los precios de los productos agrícolas e industriales, que perjudicaba, lógicamente, la economía de los súbditos de la Corona, que se quejaban insistentemente del precio que alcanzaban muchos productos. La acción del gobierno se encaminó a atender sus peticiones.

En 1539 se estableció una tasa sobre el precio del trigo, limitando así la subida de los precios. Pero esta medida desincentivó a los productores; además, esta medida no impidió que los precios de otros productos agrícolas no sometidos a regulación continuasen aumentando. Existen constantes quejas respecto a la evolución de los precios de los tejidos. Las Cortes reaccionaron prohibiendo la exportación de paños, excepto a América (1548) y autorizando la importación de paños extranjeros (1552). Estas medidas llevaron inmediatamente a la depresión de la industria textil, y poco después, antes de 1560, fue necesario levantar la prohibición de exportar.

La evolución de la economía bajo el reinado de Felipe II (1557-1598) se halla fuertemente condicionada por la personalidad del monarca y su política de apoyo a ultranza de la causa de la Iglesia católica.

La preocupación por los problemas de la Hacienda fue constante a lo largo del reinado. La agobiante carencia de recursos obligó al rey a presionar excesivamente sobre todo tipo de actividad económica, desde la agrícola hasta la industrial, lo que acabaría produciendo su decaimiento, ante el peso de los excesivos controles e impuestos.

La presión de los banqueros obligó al monarca a suspender la prohibición de exportar metales preciosos en 1556.

Algunos aspectos de la política comercial fueron igualmente negativos, como la protección de las exportaciones de lana de excelente calidad, que retornaba al país en forma de costosas importaciones de paños. También tuvo efectos muy negativos la política monetaria basada en la defensa de la moneda de buena calidad.

El peso de la Hacienda y una política económica condicionada por las necesidades del Estado colocaron a amplísimas capas de la población española en una condición de pobreza. El panorama que presentaba la economía española a fines del siglo XVI era desolador.

Poco después comenzaría la gran epidemia de 1597-1601, que supuso una pérdida de 500.000 personas.

El exceso de impuestos, la carencia de planes concretos, la situación económica de desastre, propiciaban que surgieran los arbitristas para hallar prontas, eficaces y simples medidas de salvación en una situación compleja y difícil.

El Estado se había impuesto un esfuerzo demasiado extraordinario y quedó asfixiado por decenios. La política llevada a cabo acarreó la ruina económica y civil de España y la división de su Imperio.

Más información aquí,aquí,aquí y aquí.